2/02/2005


.::Que se vaya::.

Nos próximos dias, acontecerá um referendo em Buenos Aires para saber se a população quer que o prefeito continue no cargo após o incêndio da discoteca República Cromañón que matou 192 pessoas em 30 de dezembro de 2004. O local nunca foi fiscalizado por técnicos de segurança da prefeitura e tal omissão fez com que a opinião pública argentina culpe o prefeito Aníbal Ibarra pela tragédia.

De acordo com a Constituição de Buenos Aires, a realização de um referendo como esse necessita de 500 mil assinaturas. Ibarra luta não para permanecer no cargo, mas para que ele mesmo convoque a população. Assim, evitaria uma mobilização popular lutando para conseguir assinaturas.

Selecionei duas matérias de jornais argentinos sobre o caso. A primeira do Clarin traz informações factuais. A segunda matéria é do La Nacion e relata como foi desastroso o pedido público de desculpas do prefeito às famílias das vítimas.

Clarín:

La Justicia decide sobre tres pedidos para habilitar la revocatoria del mandato

El Tribunal se expedirá sobre solicitudes de ONG. El jefe de Gobierno pretende que lo habiliten a usar este mecanismo sin juntar las más de 500 mil firmas obligatorias para convocar al referendo.

El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) porteño resolverá hoy si habilita la consulta popular para que los ciudadanos de la Capital Federal voten si el jefe de Gobierno, Aníbal Ibarra, debe seguir o no en su cargo después de la tragedia ocurrida en República Cromañón. El TSJ analizará tres pedidos de varias ONG que quieren llamar a un referendo para revocar el mandato de Ibarra. Los pedidos fueron presentados por el Instituto Buenos Aires de Planeamiento Estratégico (IBAPE), Defensa Ciudadana y la Fundación Bicentenario.

La decisión de los jueces podría conocerse antes de que Ibarra haga su propio planteo para que se llame a la convocatoria. El jefe de Gobierno pretende que la Justicia lo habilite a pedir este mecanismo sin necesidad de juntar las más de 500 mil firmas que, según la Constitución de la Ciudad, se necesitan para convocar a un referendo de revocatoria de mandato. Si la mayoría de los porteños ? con voto obligatorio ? decide que se vaya, no tendrá más remedio que marcharse a un costo del que difícilmente pueda recuperarse. Si en cambio, la mayoría resuelve que debe quedarse, Ibarra habrá conseguido oxígeno para poder transitar los tres de los cuatro años de mandato que le quedan.

De todos modos, la consulta ? como él mismo lo admite ? no alcanzará para borrarle el estigma de Cromañón. "Quiero decirles que he decidido que la ciudadanía decida si debo continuar o no al frente del gobierno, porque hay quienes quieren reemplazar a la voluntad popular", dijo Ibarra al informar su decisión el lunes. Fue justo a un mes y un día del incendió que arrasó con la vida de 192 personas.

La Nacion:

Ibarra pidió disculpas a los familiares

Alejandra Rey

Frente a una legislatura que priorizó los discursos a las preguntas, con pasajes muy tediosos, y con familiares que siguieron esperando respuestas que jamás llegaron sobre la tragedia de República Cromagnon, al cierre de esta edición el jefe de gobierno local, Aníbal Ibarra, superaba la interpelación truncada la semana última por un cuarto intermedio.

Ayer, el titular del Ejecutivo local pidió disculpas a los familiares de las víctimas al referirse a las indemnizaciones ofrecidas por su gobierno. Nadie hizo alusión públicamente al referéndum anunciado anteayer por Ibarra, pero los pasillos del edificio de Perú 130 hervían de operaciones políticas que sólo sirvieron para aumentar la confusión.

Los familiares, al menos, así lo entendieron. "No se preocupen ni ustedes (por los diputados) ni vos, Ibarra, me voy yo; esto no sirve para nada", gritó una mujer, madre de una de las víctimas ante la pobreza del debate. O, mejor, como graficó la diputada ibarrista Laura Moresi en diálogo con LA NACION: "Me da vergüenza formar parte de este cuerpo legislativo donde, salvo honrosas excepciones, algunos diputados usaron la angustia y la tragedia para conseguir unos minutos de protagonismo personal".

La jornada de ayer comenzó a las 14.30 cuando Ibarra entró en el recinto. Había 16 diputados presentes: hubo que esperar 15 minutos para que el número trepara a 31, número que se incrementó después de la hora de votar una propuesta que pedía que Ibarra contestara una por una cada pregunta. El primero en arribar a la Legislatura fue el secretario de Justicia, Juan José Alvarez, que se encerró a dialogar con el titular del cuerpo, Santiago de Estrada. Certezas de pasillo ¿Qué se puede rescatar de la sesión que, al cierre de esta edición, seguía sin interrupciones? Todo lo que se pudo saber en los pasillos

1) Que el jefe de Gabinete, Raúl Fernández, se pondrá al frente del operativo referéndum a partir de mañana, cuando se presente a pedir que se obvien las firmas y tomen a Ibarra como quien pide plebiscitar su cargo.

2)Que luego de esa gestión, Fernández se reunirá con las ONG y partidos políticos para juntar las 500.000 firmas necesarias para el referéndum, si el Superior Tribunal no hace lugar al pedido de Ibarra.

3)Que habrá una enorme limpieza de funcionarios de Compromiso para el Cambio que ostentan cargos en la ciudad merced a un acuerdo político inmediatamente después de las elecciones últimas.

4)Que luego del referéndum habrá cambios en el gabinete de Ibarra. Hubo tres momentos difíciles. El primero, cuando Ibarra pidió disculpas a los familiares de las víctimas por las indemnizaciones, palabra que jamás debió ser mencionada. El segundo, cuando la macrista Soledad Acuña lo acusó de mentir y lo culpó directamente por la tragedia. El tercero, cuando lo insultó la macrista Florencia Polimeni: le dijo que respondía con "cara de nada", y que República Cromagnon fue una zona liberada por los inspectores, pero no aportó pruebas. "Usted no tiene excusas y si quiere que todos nos miremos al espejo, hágalo primero usted. Porque le va a pasar como a Dorian Grey ( de Oscar Wilde) cuando miraba su retrato, veía sus miserias."

Ibarra respondió sin hacerse cargo de los insultos. "Es fácil buscar responsabilidades, pero es más sincero involucrarse." Y siguió, respecto de cómo se cumplen, o no, las normas: "Cuando se apagan las cámaras de televisión, todos encienden los cigarrillos y esto acá está prohibido". Esas palabras encendieron la ira de los familiares que perdieron la paciencia y le gritaron "que se vaya".

Fue allí cuando el presidente primero Santiago de Estrada pidió un cuarto intermedio. La figura de Mauricio Macri, sobre quien todos opinaron, también sobrevoló la escena. Anoche, en principio, nadie sabía cómo iba a quedar su fuerza legislativa tras la partida de Jorge Mercado del espacio macrista. De ahí que tanto Helio Rebot, que ya anunció que es peronista, como Diego Santilli, Dora Mouzo, y varios más hayan preferido apartarse del debate. Las espadas que le quedan son Polimeni, Acuña y Gabriela Michetti, pero se le fueron los que podían dialogar con Ibarra. Por allí tambíen está Jorge Enríquez , que aspira a la titularidad del bloque y dice ser vocero macrista.

Una fuente inobjetable informó a LA NACION que ayer en el búnker de la calle Chacabuco fueron varios los que le aconsejaron al titular de Boca Juniors que anunciara públicamente que no hacía falta ir a un referéndum dado que la institucionalidad no estaba en juego. Una de esas voces, dicen, fue el ex intendente Carlos Grosso.

Anoche, en la antesala del recinto agotados secretarios de la comuna y asesores de Ibarra (familiares y amigos) aguardaban el fin de la interpelación. "Dimos todo y no somos asesinos ni corruptos", dijo uno de ellos. Otro, a su lado, reconocía que el error de Ibarra fue no haber salido a la palestra la misma noche de la tragedia. "Tuvo la posibilidad de ser un Rudolph Giulliani y la perdió, aunque todos se lo aconsejamos", finalizó.

.::por Bruno Moreschi::. Bruno Moreschi :: 1:00 PM ::